mardi 21 août 2007

Partir en vacances pollue

Une étude de l'IFEN fait le lien entre l'augmentation des départs en courts séjours des Français, et l'augmentation de la pollution qu'il s'en suit tout naturellement :
- Augmentation des départs (+24% entre 1990 et 2004)
- Augmentation de l'utilisation des transports (81% de déplacements en voiture, mode de transport qui pollue 12 fois plus que le train) , donc augmentation des l'émissions de gaz à effets de serre
- La population de certaines localités triple temporairement là où la ressource en eau est déjà fragile (en mer et montagne)


Travailler plus pour polluer moins ?

Face à cet impact croissant de nos départs en vacances, que faire ? Comment agir ?
C'est pourtant simple : ne partons plus en vacances !


Ou si vous ne pouvez définitivement pas vous passer de vacances (bande d'irresponsables que vous êtes!), rappelons que le mode de vacances le moins polluant reste le bon vieux Camping sous la tente : Oubliez Bora-Bora ou le trek en 4x4 dans les Andes, et partez au bord de mer en Normandie, avec un vélo, une tente, un matelas pneumatique - sans gonfleur électrique - et évitez surtout les campings conforts et les mobile-homes ! - en y allant en train - prenez le train à la Gare Saint-Lazare, direction Deauville. Le dépaysement est moindre (quoique), mais le monde est sauf !


Pour en savoir plus :

vendredi 10 août 2007

Manger, c'est le début du bonheur


Petit sourire en coin à l'issue de la réclame télévisuelle d'une célèbre marque de fromage déjà présidentiée, ce slogan bien léché sussuré d'une voie suave et légère :
"Bien manger, c'est le début du bonheur".


Juste avant la réclame, le journal de 20h, le Darfour et "encore" ses images de famines, d'enfants squelettiques au ventre gonflé par la malnutrition...

Chaque minute, 21 enfants meurent de faim dans le monde. C'est un peu comme si chaque minute, une classe de CP était décimée par la faim... Et encore, ce chiffre ne tient pas compte de la malnutrition chez les adultes et les personnes âgées..

Pour mémoire, selon Maslow, les attitudes de chacun sont guidés par la satisfaction de besoins que l’on satisfait par pallier... lorsqu’un besoin n’est pas satisfait il est dès lors impossible d’envisager de satisfaire le besoin suivant.


Et pas de chance, pouvoir s'alimenter fait parti des besoins liées à la survie...

Bref, rien de particulier contre cette marque de fromage, mais un émerveillement constant concernant les trouvailles des agences de pub (fallait pas se repoudrer le nez...). In publicito veritas, ça en dit long sur l'orientation de consommation que nos chères entreprises agro-alimentaires souhaitent nous faire prendre...

Donc pour vous, chers inventeurs de slogans de tout poil, responsables ce slogan du jour, je vous rétorquerai ceci :
Manger, c'est le début du bonheur.


Et pour reprendre une citation avisée issue d'un sketche de Coluche,
Je voudrais rassurer les peuples qui meurent de la famine dans le monde : ici, on mange pour vous.



Pour en savoir plus :Action contre la Faim

jeudi 9 août 2007

Blackle.com : un Google écolo



Article issus du journal 20 minutes

Il est possible de réduire les émissions de CO2 en restant devant un écran d’ordinateur. La solution s’appelle Blackle.com et ressemble furieusement au moteur de recherche Google. En fait, il s’agit bien du plus gros moteur de recherche de la Toile dont la page d’accueil a été totalement habillée de noir. Un choix de couleur qui permet d’économiser des watts, puisque le noir est moins gourmand en énergie.

15 watts en moins

Après chaque recherche le moteur indique le nombre de watts global sauvés. Ecoiron, un blog animé par des militants de l’informatique écologique, estime qu’une page blanche consommerait 74 watts contre 59 watts pour une page noire.

1000 petites éoliennes

Toujours selon les calculs de ces écologistes de l’informatique, une année Google en noir permettrait de faire une économie mondiale de 750 Mégawatts. Soit «l’énergie nécessaire produite par 1000 petites éoliennes ou par 26 turbines du barrage des Trois Gorges en Chine». En attendant que les internautes du monde entier utilisent les pages obscures de Blackle, le site generation-nt glisse un conseil qui ne mange pas de pain et sauve des watts: «En cas d’absence supérieure à un quart d’heure, éteignez votre écran, il représente la moitié de la consommation de votre ordinateur.»
M.N

Vous savez désormais ce qu'il vous reste à faire...

lundi 30 juillet 2007

Consommer, un acte politique ?

Pepsi ou Coca ?
Quand un choix simple du quotidien peut avoir des conséquences qu'on ne soupçonne pas...

Un constat : la société de consommation est une réalité contre laquelle personne ne peut plus revenir en arrière - ou au mieux, seules éventuellement des alternatives sont possibles.
Acheter du pain, de l'eau, mais aussi des vêtements, des chaussures, des DVDs, des biscuits et du soda, un kebab, etc.

On commence à entendre parler de l'impact écologique de nos habitudes consommatrices, avec la réduction des déchets, le développement durable, la forêt amazonienne et les p'tits zoizeaux qui vont disparaitre. Mais ce que dont on a moins conscience, ce sont des conséquences économiques et sociales que le simple fait de choisir du Coca à la place du Pepsi (ou l'inverse) peut provoquer.

Pas uniquement pour le développement durable et l'écologie...
Outre ses effets sur les petits oiseaux, pour les gentils peuples du sud ou autres, l'acte d'acheter a aussi des impacts qui sont plus directs, comme par exemple sur l'emploi.

Faut-il acheter moins cher à tout prix ?
Logique économique inplacable : Pour baisser les prix d'achat, il faut baisser les coûts de production et de gestion. Il faut donc produire moins cher, et c'est cette raison qui incite les industriels à délocaliser leurs usines de production à l'étranger, menaçant les emplois locaux.

Déplorer les délocalisations, et chercher à consommer toujours moins cher...

Cette schyzophrénie trouve son remède dans une consommation plus consciente de ses conséquences, un acte d'achat plus réfléchi qui réconcilie budget et respect des valeurs en lesquels on a foi : que ce soit préservation de l'environnement, développement durable avec juste rémunération, mais aussi favorisation de l'emploi local, qualité des produits pour la santé, etc.
Il n'y a acte juste de consommation que s'il est cohérent avec les valeurs que nous défendons, quelles qu'elles soient.

Devenons Consommateurs Responsables : vers une consommation consciente...
L'acte d'achat n'est donc pas une action anodine. Chacun de nous consomme suivant ses propres besoins, et les conséquences de cet acte d'achat - multiplié par le nombre de consommateurs - ne sont pas négligeables. La prise de conscience dans l'action de consommer permet par une autre voie que l'action de vote ou l'action militante d'affirmer ses propres valeurs éthiques, politiques et morales.

Cette consommation doit atteindre un niveau de conscience, et tout un chacun peut agir de manière simple, au moment de choisir son produit dans le rayonnage.

Des pistes de réflexion

Guide du Consommateur Responsable
Publié par l'INC (Institut National de la Consommation), et d'autres associations de consommateurs européennes, avec le soutien du
le Conseil européen.
Ce guide a pour objectif de fournir à tous ceux que le développement durable intéresse, aux associations de consommateurs françaises comme aux centres techniques régionaux de la consommation, les clés pour comprendre et agir.

Action Consommation
Action Consommation a été créée en octobre 2001 par des membres d’Attac et d’autres organisations françaises de résistance à la mondialisation néolibérale, de solidarité et de respect de l’environnement, pour promouvoir la consommation responsable comme levier économique, levier politique et facteur de transformation, individuelle et collective.

mardi 17 juillet 2007

Les additifs alimentaires



E171, E951,

Sous ces noms barbares précédés d'un "E" se cachent en fait une codification européenne afin de classer les produits ajoutés dans l'alimentation, les additifs alimentaires. Conservateurs, colorants, anti-oxydants, ... Certains d'entre eux sont utilisés depuis des siècles afin de préserver la nourriture, d'autres sont plus récents et issus de la technologie chimique.

En tant que consommateur, on se sent un peu perdu dans toutes ces formules.
Mais quelques uns nous sont même familiers :
  • l'aspartame (E951), présent dans les aliments "light" pour leur donner ce goût sucré "sans sucre"; idem pour la saccharine (E954) utilisé durant la guerre lorsque le sucre était rationné..
  • Le talc (E553b), un antiaglomérant utilisé entre autre dans les confiseries et le sel
  • La cire d'abeille (E901) pour l'enrobage de bonbons, viennoiseries

Je vais tenter ici d'éclaircir le sujet, à partir de mes pérégrinations de simple consommateur sur le web :


C'est une substance destinée à améliorer la conservation, l'aspect ou les qualités gustatives d'une denrée alimentaire. On en dénombre à ce jour plus de 350 inscrits sur une liste commune à tous les Etats de l'Union européenne.


La lettre E (pour Europe) - suivie d’un numéro à 3 ou 4 chiffres - constitue le code d’un additif alimentaire. Ce code indique qu’un additif a été autorisé, selon la procédure d’évaluation imposée par la Commission européenne.


Il en existe 5 sortes :
  1. conservateurs (E2xx) : aident à la conservation en empêchant la moisissure ou les bactéries toxiques ;
  2. anti-oxygène (E300 à E321) : évitent l'oxydation, le rancissement des matières grasses ou le brunissement des fruits et légumes coupés ;
  3. agents de texture : améliorent la présentation ou la tenue des aliments. On les appelle aussi émulsifiants, stabilisants, des épaississants ou des gélifiants ;
  4. colorants (E1xx) : renforcent leur coloration ;
  5. exhausteurs de goût (E620 à E641) : renforcent leur goût.
La nomenclature distingue au total 24 catégories.

On pourra également citer : poudres à lever, gaz propulseurs et les gaz d'emballage,
affermissants, antiagglomérants, antimoussants, agents de charges, sels de fonte, agents d'enrobage, humectants, amidons modifiés, séquestrants, agents de traitement, de la farine enzymes.

Il est à noter que certains additifs peuvent rentrer dans 1 à plusieurs des catégories ci-dessus.


Les additifs font partie depuis longtemps de notre alimentation. Comme exemple le salpêtre ou la fumure que nos ancêtres utilisaient pour conserver les viandes ou les poissons. Ou bien encore, le soufrage des tonneaux et des conserves pour diminuer le développement des micro-organismes.
Depuis la première réglementation sur ce thème qui remonte à 1912, de nombreuses directives européennes ont vu le jour sur les colorants, les édulcorants et autres substances.


Les additifs alimentaires ont envahi notre alimentation. Sans eux, les aliments se conserverait beaucoup moins longtemps, le chocolat aurait une texture et un fondant moins apétissant.
On comprendra que l'emploi des additifs est réglementé (composition, innocuité, intérêt des substances, doses autorisées…) et leur autorisation est soumise à des contrôles stricts. Il existe donc des risques minimes d'allergies ou de surdosages.
Liste d'additifs dangereux sur le Guide des Additifs Alimentaires


Les additifs doivent impérativement être signalés sur les étiquettes, sous leur nom complet (acide ascorbique pour la vitamine C, par exemple..) ou par la lettre E (comme Europe) suivie d'un numéro à trois ou quatre chiffres (E102, 104, 110 pour des colorants; ou encore E210, 211, 212 pour des conservateurs, etc…).


Tout à fait. Ils peuvent être d'origine naturelle, comme les extraits d'algues ou les pectines de fruits, qui sont des gélifiants. Ils peuvent aussi être synthétiques, comme les édulcorants utilisés pour sucrer des aliments. Il peuvent être les deux, telle la vitamine C, qui est naturelle, mais qui est reproduite le plus souvent artificiellement, sous la forme de l'acide ascorbique.


Non. Les 2 800 arômes connus à ce jour, ne font pas encore partie des additifs. Une réglementation est en cours d'élaboration, mais la liste est longu et les évaluations prennent du temps.


Il convient donc d'être très attentif à l'étiquetage des produits. Les fabricants ont le choix entre indiquer directement la dénomination usuelle de l'additif sur l'étiquette de leur produits, ou bien employer le numéro correspondant.

Certains additifs comme l'E471 (Mono et diglycérides d'acides gras) peuvent être d'origine végétale, ou bien d'origine animale. Dans ce dernier cas, il n'est pas impossible qu'ils conçus à partir de porc. Dans le respect de vos habitudes alimentaires, il est conseillé de consulter l'origine de ces additifs auprès de votre revendeur, ou directement auprès du producteur.

Pour plus d'informations sur les additifs Halal,


Certains additifs (47 au total) sont également emplayables dans les produits issus de l'agriculture biologique.

Pour en savoir plus...

Les sites de législateurs
Le thème des additifs alimentaire, sur LegiFrance
Thème "Additifs Alimentaires"

Ce qu'en pense l'EUFIC (Conseil Européen de l'Information sur l'Alimentation)
Les additifs alimentaires

Les sites de consommateurs
Un site de consommateurs très complet, sur l'origine et la nocivité des additis :
Le guide des additifs alimentaires

UFC Que Choisir :
Dossier sur les additifs alimentaires
Liste des additifs alimentaires; avec entre autre la liste des DJA
Position de l'UFC Que Choisir sur les additifs alimentaires

Sur Wikipedia
Article sur les additifs alimentaires
Liste des additifs alimentaires

vendredi 25 mai 2007

et hop...

et hop, un nouveau blog..